La foire aux questions en interne...

familleponpon a écrit:
Mais je n'ai pas compris à quoi correspond la photo de l'indice 30 : POSTE...

Il y a un poste de secours...


édit : au cas où vous ne l'auriez pas compris...

koool a écrit:
Au fait ça nous éloigne un peu du 1140 du Cucheron .....

Pas vraiment car le col apparait sur le plan du domaine skiable et il est indiqué à 1140m sur le panneau
http://www.ulb.ac.be/di/ssd/ldoyen/f/cucheron.html

D'ici un 1/4 d'heure je pars au boulot, pour dire que si je n'ai pas reçu de mp de U38 l'indice attendra se soir.
A moins que la journée soit écourtée pour raison sociale...
Bonne journée
[/quote]

Moi je dois aller au marché et je n'arrive pas à me décoller de ce f....u ordi !

Je pense que les indices "Gaz", "Sauterelle verte" et "Mickey" ainsi que le parapente servent uniquement à confirmer le site du col de cucheron...
Reste à savoir le point de départ du sentier qu'il va falloir prendre, car les bouteilles doivent être éloignées des regards indiscrets.

Il me semble qu'Ulysse n'est pas un fana de marche, ça ne doit pas être très loin ......

C'est pas lui qui a caché ! C'est Jpb...

koool a écrit:Il me semble qu'Ulysse n'est pas un fana de marche, ça ne doit pas être très loin ......

Il y a deux postes de secours proche de la route. Le point de départ doit être l'un d'eux...
http://www.ski-alpin-chartreuse.com/plan-chartreuse.pdf

Voici l'indice que j'ai reçu génial...

1 - Le premier des 5 Vincent est aussi le moins grand, c’est, d’ailleurs, son surnom.

A+

Tuttle&Eve a écrit:Voici l'indice que j'ai reçu génial...

1 - Le premier des 5 Vincent est aussi le moins grand, c’est, d’ailleurs, son surnom.

A+

ça ne fait pas avancer le schmilblick!...

Va falloir quand même y aller avant la chute des feuilles car les endroits des photos indices seront difficiles à repérer sur site...

familleponpon a écrit:Va falloir quand même y aller avant la chute des feuilles car les endroits des photos indices seront difficiles à repérer sur site...

... et penser à ceux qui sont loin

ça se précise.....
Bon je m'absente 2-3 heures.(non, je ne vais pas au col de cucheron...)
Il faudrait faire une liste des dates de dispo de chacun pour convenir d'une date qui va bien...

A tout à l'heure

Il faudrait faire une liste des dates de dispo de chacun pour convenir d'une date qui va bien...

Bonjour,
Nous sommes rentrés en Franche-Comté et nous n'irons, hélas, pas faitre la recherche avec vous.
Mais je suis la résolution de cette énigme avec beaucoup d'intérêt.
Bonne journée à tous.
mcjm

bonjour !...
Cst73 avait vu juste ..brouillard à couper au couteau ....et inutile de sortir le couteau pour les champignons ce matin ...
Je vois qu'on a bien progressé et que mon pressentiment pour le Col du Cucheron comme départ de la quête sur place se confirme( par contre un lieu Romain là haut ?... peut-être une borne ?..)

pour ce qui est du rassemblement sur palce ... personnellement mes disponibilités sont plutôt en semaine ...et encore pas le mercredi ...mais j'ai dit dès le départ que je participais à la recherche sans forcémement aller sur le terrain

On peut discuter du choix du jour sur newforez, non ?

Ben , moi pas dispo les we du 31 oct(toulon), du 5 nov(lille) et du 14 nov(vitré), comme j'ai déjà raté la "rencontre de juin", je n'ai plus que mes yeux pour pleurer
Tout ça, c'est si il y a des trains....

mais pourquoi vous n'allez pas en parler sur newforeeeeeez....

13 - Le quatrième chiffre pourrait être un « o » qui aurait mal tourné

un zéro qui a mal tourné c'est un 9,un oeuf, ce qui redonne l'altitude du col du Cucheron

syluc a écrit:13 - Le quatrième chiffre pourrait être un « o » qui aurait mal tourné

un zéro qui a mal tourné c'est un 9,un oeuf, ce qui redonne l'altitude du col du Cucheron

Je le comprendrais plutôt en o mal tourné = 0 (qui n'est pas rond...on avait 114- et il nous manquait le 0 pour faire l'altitude du col comme écrite sur le panneau trouvé par familleponpon)

Woodpecker a écrit:

syluc a écrit:13 - Le quatrième chiffre pourrait être un « o » qui aurait mal tourné

un zéro qui a mal tourné c'est un 9,un oeuf, ce qui redonne l'altitude du col du Cucheron

Je le comprendrais plutôt en o mal tourné = 0 (qui n'est pas rond...on avait 114- et il nous manquait le 0 pour faire l'altitude du col comme écrite sur le panneau trouvé par familleponpon)

mais ça fait 1049 et pas 1039

Non, on en était à

10 - Pour trouver le premier de ces chiffres, rappelles-toi qui fut responsable de l’invasion de 1111 et retiens le singulier. 1
------------ --------------------
11 - Le deuxième des chiffres, tu devras aller le chercher en terres premières, comme disent les indiens, sans le zéro. 1
------------- ---------------
12 - Le troisième des chiffres, d’après Gaston, c’est ghi Sur un telephone, ghi c'est la touche 4

114-
Le o mal tourné colle pour faire 1140 comme sur la photo http://www.ulb.ac.be/di/ssd/ldoyen/f/cucheron.html

est ce que le lieu romain ne serait pas le stade...en rouge sur la carte

il y a aussi...le cirque de saint-même (les 5 même) qui est un super joli coin..

Doit-on penser que dans l'indice 8 le lieu romain et la cache du cinquième est un seul et même lieu ?
Pour info, nous connaissons en Chartreuse une "borne romaine" dite "pierre gravée" dans les lances de Malissard (cette inscription « jusqu’ici est le territoire des AVEIENS » faite par une famille vers le 1er ou 2ème siècle avant J.C. pour délimiter son territoire)
http://www.sentier-nature.com/montagne/2007/08/27/84-pierre-gravee-lances-malissard
mais ce serait juste un complément d'info dans l'ordre d'arrivée des indices (dans le même secteur) car il est bien sûr impossible que cela soit le lieu de la cache !
Il ne faut pas oublier que le tracé que l'on a fait sur la carte est intervenu avec les indices 5, 6 & 7 soit avant l'ensemble de bon nombre d'hypothèses.
Les indices 8 et 9 sont-ils corrélés
Quant au cirque de saint-même (les 5 même) dont parle flonflon, pareil :confirmation d'un secteur